Zuerst einmal frohe Weihnachten und ein frohes neues Jahr !
Leider leider hat zum Ende des Jahres so einiges nicht so gepasst wie es sollte, die neue Tochter, die mich doch recht stark in Beschlag nimmt, unzählige Affiliate Events, eigene Projekte usw.
Kurzum, es ist ruhig hier geworden und auch wenn ich versuchen will ein wenig mehr zu plaudern, wird es sicherlich nicht so viel besser werden.
Aber Gott sei dank ist es ja draußen nicht langweilig, denn Google hat mal wieder ein Pagerank Update durchlaufen lassen!

Wobei ich irgendwie auf den ersten Blick (man verliert irgendwie die Lust sich noch damit zu beschäftigen) nur Absenkungen sehe, die auch mal wieder einige ursprünglich starke Seiten und Webkataloge erwischt hat.

Google wird besser, gut so, denn es macht langsam wieder Spaß und der Pagerank verliert immer mehr an Bedeutung, so dass die Leute wieder beginnen Links nach dem Content zu tauschen und nicht nach der Länge des Balkens.

Content ist dann u.U. auch das Stichwort dieses Pagerank Updates, denn irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Seiten bei denen sich lange nichts getan hat (wie z.B. diese e-marketingmix) gefallen sind, während Webseiten mit aktuelleren Inhalten konstant geblieben oder gar gestiegen sind.
Bei einzelnen Projekten sind Unterseiten (keine Affiliatelinks usw.) sogar komplett aus dem Index, so als ob man da Platz schaffen würde ?!

Das bringt mich dann auch wieder auf den verhassten alten Beitrag zu dem Google Quality Rater. Damals stark belächelt kenne ich mittlerweile einige, die den faktisch menschlichen Rater verfluchen, wenn er plötzlich auftaucht.
Bei einem Projekt schlage ich mich z.B. nun schon seit Wochen mit den Google Quality Ratern rum und die Jungs sind echt fit, aber letztendlich eben doch nur Menschen. Das gibt Hoffnung!
Trotzdem sind sie nervig und ihre Zahl scheinbar unbegrenzt – endlose Resourcen, das macht einen fertig, denn bei dem Projekt entscheidet der Rater wirklich und unmittelbar, ob man am nächsten Tag noch dabei ist oder nicht.
Schaut mal in eure Logfiles, irgendwie sind die Jungs mittlerweile allgegenwärtig.

Gestern lief auf seoFM eine interessante Sendung in der es Mediadonis und Fridaynite scheinbar geschafft haben einen ehemaligen Google Quality Rater ans Telefon zu kriegen!
Google Quality Rater ? Der Aufschrei ist schon vielerorts erfolgt und ich bin mal wieder überrascht, wie laut er schon zu werden droht…
Na habt ihr wirklich alle gedacht, dass da nur eine Maschine(narmee) arbeitet ?
Natürlich wird bei Google auch mit der Hand gesiebt!

Ok, wie dem auch sei, der besagte MA war wohl nicht sehr lange bei Google, aber trotzdem ist es mal interessant Thesen bestätigt zu bekommen, die sonst nur beim Bier ausdiskutiert werden.

Für alle die Top Keywordoptimierer und Wortfanatiker, die wie wild Keywords in ihre Seiten platzieren, für die sie eh nie ranken werden:

Ein Google Quality Rater sitzt wohl z.B. jeden Tag vor seinem PC und sieht in einer Google Software zu einem Keyword (keywordstring) unzählige Webseiten, sprich Suchergebnisse.
Diese muss er nun bewerten, was prakmatisch einfach bedeuten kann, dass eine Suche nach “otto” eben besser mal zuerst otto.de treffen sollte.
Ist es nicht ganz so einfach kann er eben eine Art Punkte vergeben bzw. eben ein Ranking zum besten Ergebnis vergeben, dass eben eine Art Aufteilung von “sehr nützliche Ergänzung” bis hin “komplett Thema vorbei” ausdrücken kann.

Und nun kommts, angeblich erhält er all diese (Millionen ?) Suchergebnisse nicht in der Reihenfolge des aktuellen Rankings, was für mich die Frage aufwirft, wie er denn ein vernünftiges eigenes Ranking vergeben soll, wenn er z.B. “otto.de” gar nicht dabei hat ?

Na ja, es war schon spät und ich muss wohl noch mal rein hören, aber es bestätigt eben meine (gemeine) Theorie der Tausend Inder, die nichts anderes tun als Webseiten nach verdächtigen Affiliate Code odr sonst was zu durchsuchen und dabei zum einen Minus Punkte vergeben und auf der anderen Seite gleich den Algo mit den neusten Codes und Tricks trainieren. Stand nicht sogar mal irgendwo, dass jeder Google Mitarbeiter eh eine eigene Toolbar hat, bei der die Smilies wirklich zählen und sogar ermuntert wird diese zu nutzen ?

Nun denn, angeblich geht die Bewertung des GQR nicht sofort ins Ranking und wieder glühen die Köpfe, während Statistiker und QM Mitarbeiter (nichts anderes als Statistiker (-.) bereits den Kopf schütteln. Na klar geht es ins Ranking, nur eben nicht unmittelbar, sondern statistisch ausgewertet und verglichen mit den tausend anderen Hiwis!

So einfach ist das und schon wissen wir, warum z.B. bei Google.de beim Suchbegriff “preisvergleich” nichts anderes als ein shopping.com Klon mit gigantischer (NEID ALARM!) Adsense Manip Maschine auf Platz 1 rankt ! Die ganzen super Quality Rater verbinden eben Domainname und Keyword und bekommen zudem in Grenzen noch was sie erwartet haben. Das es sich dabei um Webservice Content handelt dürften am Ende die wenigsten wissen, sonst müsste zweifelsfrei shopping.com auf Platz 1 stehen.

So, um die Panik komplett zu machen, wird im Beitrag auch noch das so genannte Spam Flag meiner Inder (nein, ich habe nichts gegen sie, ich gehe sogar Abends gerne hin!) erwähnt.
Um die Diskussionen nach Amazon Webservice oder astore gleich im Keim zu ersticken, beides ist ohne eigenen Contentzusatz “Suchmaschinen Spam” und verdient das Spam Flag. Sollten astores dieses nicht erhalten, hat das System der Google Quality Rater keine Zukunft bzw. wird in naher Zukunft lernhen – zweifelsfrei. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass ein Googler mitliest, das wäre ggf. ein reinrassiger 3i, VV oder wie auch immer (Klone).

So, was nehmen wir denn nun mit ?
- Menschen greifen in den Google Algo ein, meiner Meinung nach nichts Neues, aber man muss es sich auch täglich immer wieder einbrennen.
- blenden was das Zeug hält ! Na wenn auf der anderen Seite Menschen sitzen, dann kann man sie auch blenden, ja, diese Erkenntnis gibt Hoffnung !
- Relevanz und Content! Eigener Content ist eh King, aber in dem Fall hilft er auch zu “blenden” UND wahre Themenrelevanz zu erreichen.

- Weniger ist mehr: Meine eigene Theorie, die ich mir täglich immer wieder (erfolglos) sage, da ich mich auch kaum bremsen kann – weniger Keywords auf einer Webseite sind mehr !

Nehmen wir mal das obige Beispiel “preisvergleich”. Gerade 117 Millionen Treffer in Google, huh.
Nehmen wir jetzt mal an der Google Quality Rater kann problemlos Domain Dubletten ausfiltern und sieht nur noch alle Domains mit dem Key (irre ich mich oder können wir das nicht ?) und nehmen wir jetzt mal an, er würde unter 100000 filtern, nach wie vor ohne Ranking.
Er ist gut, geschult auf Shopping und Affiliate Seiten, wie lange braucht er um einen billigen Klon oder einen schlechten Affiliate zu outen ? 1 Minute ?!
Google ist ein toller Arbeitgeber, 7 Stunden pro Tag = 420 Minuten, sagen wir mal 400 Minuten pro Tag. Wäre die Zahl konstant ist er in 250 Arbeitstagen, also knapp über einem deutschen (!) Google Jahr durch.
In einem Jahr wäre der geschulte MA in der Lage alle Affiliate Klones die leichtsinniger Weise das Keyword “preisvergleich” verwenden als “Spam” zu entwerten und damit dauerhaft als second source results zu kennzeichnen !

1984 ?

Dagegen spricht, dass das Internet lebt, das die Seitenzahl sich ständig erhöht (gibt es zu was keyword-bezogen eine Statistik ?) und sich ja auch laufend alles verändert.
Aber wie viele haben denn “preisvergleich” immer im blöden TITLE Tag stehen ? Wie viele kommen effektiv täglich neu dazu ? Wie lange braucht der Kerl wirklich (ich brauche Sekundenbruchteile nach der Ladezeit), welche Hilfsmittel stellt Google sonst noch zur verfügung, wie sind die guten GQR vernetzt und mit wem gehen sie täglich essen oder in der Pause rauchen ? und wie schnell lernt der Google Quality Rater Algo täglich dazu, sprich wann weisst er den MA schon beim Seitenaufruf darauf hin, worauf er achten soll (blink blink, 50 Affiliate URLs, schwerer Ausnahmefehler….) und wie viele GQR gibt es weltweit ?

Na ja, nur mal so zum drüber nachdenken eben, hört es euch einfach selber an bei seofm.